Motivos para chamarmos os católicos de otários não faltam.

Se um dia você ver um católico te dizer que a igreja dele existe a 2012 anos, tenha certeza que isso é motivo para o chamar de otário por questões óbvias. A igreja católica NÃO TEM 2012 ANOS de existência de coisa nenhuma. Vamos aos relatos constatados na briba e também fora dela. Eles alegam que na briba Jesus chama Pedro (justo Pedro que negou Jesus três vezes que contradição) e lhe diz. Pedro, tu és a pedra onde edificarei a minha igreja e o inferno não prevalecerá sobre ela bla bla bla bla  bla. Bem, se formos ler em Mateus, ou em Lucas, ou em marcos sobre isso, veremos que Jesus ao supostamente dizer  a Pedro (que negou Jesus 3 vezes segundo a briba claro) nessa  época Jesus estava com 33 anos de idade e faltava alguns dias para que judas o entregasse aos sacerdotes do templo como jesus havia pedido. Pois, se a partir dessa idade 33 anos, Jesus disse a Pedro (que negou Jesus três vezes). Pedro, tu és a pedra onde edificarei a minha igreja. Então a partir dessa idade de 33 anos de Jesus onde ele supostamente diz ter dito que edificou a suposta igreja em Pedro é que é contando a data do fundamento da igreja. Então sendo assim

2012-33=1979 anos de existência seria o tempo exato de existência  dessa igreja já que Jesus já tinha 33 anos de idade quando Jesus supostamente disse o que disse a Pedro, porém. O que os católicos alegam é que Pedro é que fundou a igreja católica em Roma, só. Que segundo a icar. Pedro levou 25 anos para fundar a igreja, pois ele foi segundo os católicos para a Roma junto com o suposto Paulo dcom Paulo.e tarso ele chegou a Roma com 63 anos, mas só fundou a igreja com 65 ^^^^^^^^^^^ então. 33+25=58. Logo 2012- 58=1954 anos. Sem dizer que  nenhum livro da briba alega que Pedro foi a Roma.  E até ai Já diminuiu mais ainda a idade da igreja católica, sem dizer que Pedro depois de três anos foi morto pelos mesmos romanos numa cruz posta de cabeça para baixo pois alegaram que foi Pedro que pediu que fosse dessa maneira pois, Pedro supostamente alegara que não tinha dignidade ( quem dera pois negou o suposto jesus 3 vezes) de morrer na mesma posição na cruz em que jesus supostamente também havia “morrido”, e esses mesmos romanos hoje se dizem cristãos e que o papa é sucessor  de  Pedro ^^^^^^^^( me engana que eu gosto) mais um motivo para taxarmos os católicos e otários. O problema começa a piorar agora. Como não há provas alguma de que Pedro foi a Roma e fundou a igreja católica. Os livros de história falam de Constantino. Um imperador romano. Ele no século IV é quem fundou a igreja católica no ano de 313 então sendo assim 2012- 313=1699 anos. Muito menor que 2012, porém. O vaticano que é o símbolo maior que representa o catolicismo só foi construído no século XII no ano de 1104 então sendo assim 2012-1104=908 anos. Muito menos ainda que 2012. E se depois disso um católico panaca insistir em dizer que a icar tem 2012 pergunte a ele em que dia do ano se comemora o dia do fundamento da icar. Pois o que sabemos é que no dia 25 se comemora o suposto nascimento de Jesus, pois para a icar que tem seu calendário baseado supostamente no suposto nascimento de Jesus. Pois ninguém sabe quando e em que dia nasceu Jesus, pois não há documento nenhum que confirme isso, para que a icar possa ter 2012 anos de existência, ela teria de existir exatamente no mesmo momento que Jesus supostamente nasceu, o que é impossível de saber pois como foi dito antes, não há documento algum que tenha a informação para que se confirme o dia do suposto nascimento de jesus, e pelo que vimos, a icar não surgiu no mesmo instante em que Jesus supostamente nasceu também. Então, quando um babacatólico insistir em dizer que a icar tem 2012 anos pode chamar de otário a vontade que eles merecem. Sem dizer que para que isso seja possível, o calendário cristão deveria contar os dias então a partir da fundação da icar. No dia em que foi criado a icar.  a partir do momento em que a icar passou a existir, e não mais a partir  do suposto nascimento de jesus é que  se começa a contar os dias do ano. Dai sim teria sentido um babacatólico dizer que a seitinha inútil dele tem 2012 anos. Fora isso, não passa de pura tolice babacatólica. Pois como já sabemos, a icar não surgiu no mesmo instante em que Jesus supostamente nasceu. Fato e contra fatos não há argumentos. E se vocês me perguntassem se eu acredito no Novo testamento. Eu direi a vocês, não creio no novo testamento, pois, nela não há verdade alguma. Todo o personagem contido nela é mera ficção. São lendas criadas pela imaginação do homem. Nunca existiram, dai vocês percebem que tenho motivos de sobra para tachar os católicos de otários.

Como tem tolo para acreditar nisso, impressionante tamanha ignorância desse povo.

 Sem dizer que toda essa mentira se deu devido à queda do império romano, como não conseguem ver que toda base da fé dos cristãos está relacionado apenas em defender os interesses do império romano que se reduziu a insignificante e inútil cidade do vaticano? Como conseguem crer nas mentiras inventadas durante o império romano cuja intensão era apenas de fortalecer um império falido, dividido e cheio de pessoas descontentes com a forma de governo dos imperadores romanos? O que fizeram com a inteligência desse povo? Se conseguirem perceber isso por que fingem não saber ou entender?  Com o Até quando esse povo vai achar que se escondendo da verdade ela morre com o tempo? Quem mentiu pra ela que a verdade não vai dar de frente com ela todo dia da vida dela? Com certeza quem ganha a vida fazendo os outros de trouxas como faz a icar é que vê vantagem nisso. Pois não de mais ninguém que ao perceber uma mentira faz de tudo pra se afastar dela, pois prefere a verdade mais que isso a doa. Pessoas que se habituaram a aceitar a mentira como verdade e acham que a fé tem poder de justificar o porquê preferir à mentira ao invés dá verdade. Não percebem que tudo que defendem e acreditam ser a mais pura verdade sequer tem comprovações arqueológicas e históricas, não percebem que sem uma confirmação de que o que acreditam é verdade não passa de lorotas, falácia e um monte de estórias sem pé e nem cabimento. Olha um exemplo. Eles tinham tanta certeza que investigariam a suposta existência do Jesus que já nos evangelhos tentam explicar que o corpo de Jesus ou foi roubado ou o mesmo foi de corpo e tudo para o tal de céu que nem existe. Fizeram questão de implantar essa duvida na cabeça das pessoas só para assim poder mantê-las na mentira e ignorância por meio da duvida. Poxa. Se não existe corpo e nada que confirme a sua existência por que é óbvio que só pode significar que o tal Jesus nunca existiu. Como não conseguem perceber isso? Só podem estar doentes da cabeça. Só vocês mesmos para acreditar que ele subiu ao tal de céu de corpo e tudo sabendo que essa estória de céu não passa de pura crendice urbana. Mera superstição infantil e tola. Como conseguem serem tão tolos ao ponto de nem perceberem isso?? Com certeza isso caracteriza manipulação, pura lavagem cerebral. “Zumbizaram” a mente desse povo, está mais que óbvio que foi isso. Quando é que esse povo vai crescer e parar de serem crianças e perceber que essa estória de homenzinho indo a céu é mero conto de fadas? Quanto mais alto voam na ignorância de vocês maior será o tombo. E pior que só aceitam acreditar nessas tolices por que querem agradar a uma tia ou mãe ou pai ou pastor ou a um padre etc etc etc.com medo de decepcionar uma dessas pessoas. Quanta tolice. Nem parece que prepararam a vida para serem adultos. Que maneira mais idiota e infantil de administrarem a vida. Uma pergunta ao povo da icar. Se a seita de vocês tinha tanta certeza na fé que prega a vocês, então por que fizeram as cruzadas e a inquisição?? Que certeza é essa que para ser aceita se pelo povo teve que ser imposta a força?? Nunca se perguntaram isso??? Com certeza não. Pois de tanto enfurnarem minhoca na cabeça de vocês acabaram perdendo a capacidade de pensarem e analisar se o que dizem nas igrejas a vocês é mesmo verdade. Como diz um ditado. Um povo alienado e ignorante de tudo é fácil de ser manipulado. Assim podem ser moldados segundo a vontade de quem os controla. Vivem sempre segundo a vontade que quem manipula a cabeça oca de vocês com certeza vão tentar impor a sandice de que o Homem tem que ser freado e bla bla bla bla bla bla.  Quando esse povo vai dar conta de como são ridículos por aceitarem tais condições a vida delas imposta tanto pela icar como por outras igrejas cristãs????

De véu, muçulmana é impedida de fazer prova do Detran

Uma muçulmana foi impedida neste sábado de fazer uma prova do Detran em São Bernardo do Campo, no ABC paulista, por se negar a retirar seu véu --usado por mulheres islâmicas por motivo religioso.

A dona de casa Ahlam Abdul El Saifi, 29, teve seu exame para renovar a CNH bloqueado, chamou a PM e registrou queixa na delegacia.

"Houve discriminação religiosa", protestou Jihad Hassan Hammadeh, xeque ligado à União Nacional das Entidades Islâmicas no Brasil.

O caso ocorreu às 8h30 no CFC (Centro de Formação de Condutores) São Bernardo.

	Almeida Rocha/Folhapress
	Ahlam Abdul Saifi acusa o Detran de impedi-la de terminar a prova de renovação da carteira de motorista

Ahlam, cuja foto da CNH foi tirada de véu, estava no meio da prova teórica, diante do computador, quando foi informada pela autoescola que precisaria tirar seu véu.

O CFC diz que a ordem foi dada pelo provedor responsável por monitorar os exames do Detran (que são vigiados por câmeras na sala de aula).

Como não é permitido fazer prova com boné e gorro, por atrapalhar a identificação, a alegação era que a regra também valeria para véu.

Além de Ahlam, havia outras duas alunas na sala (que, segundo ela, concluíram seus exames normalmente).

O dono do CFC, Neoclair Santo Silvestrini, disse à Folha que também considerou a proibição "um absurdo". "Mas ninguém fez por maldade nem discriminação. Foi por medo de ser punido pelo Detran."

O sindicato das autoescolas diz que houve um mal-entendido --e que a prova da mulher acabou bloqueada por queda do sistema.

O Detran divulgou nota dizendo que "repudia veementemente" qualquer preconceito e "condena" a situação ocorrida pela manhã em São Bernardo do Campo.

O órgão diz que "não há qualquer orientação" de sua parte "que justifique a conduta da direção do citado Centro de Formação de Condutores".

Segundo a nota do Detran, "mediante a grave denúncia", será aberto um processo administrativo "para apurar os fatos e tomar as medidas cabíveis, que incluem, inclusive, a possibilidade de descredenciamento da autoescola".

Folha.com - Cotidiano - De véu, muçulmana é impedida de fazer prova do Detran - 15/10/2011